Ankara’da öldürülen akademisyene hakaretten yargılanan avukatın avukatına tepki
Ankara Çankaya Üniversitesi’nde Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da öğrencisi Hasan İsmail Hikmet (23) tarafından üniversite kampüsündeki odasında tabancayla vurularak öldürüldü.
Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada, ‘Kamu görevi nedeniyle bir kişiyi kasten öldürmek’Yaptığı kabahatten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Karar, Yargıtay tarafından da onaylandı.
Öğretim görevlisinin tacizde bulunduğu iddiası
Sanık avukatı Vahit Bıçak, duruşmada savunmasında 27 yaşındaki Ceren Damar Şenel’in müvekkiline cinsel tacizde bulunduğunu, bu tacizi konumunu kullanarak sürdürdüğünü ve müvekkilini tehdit ettiğini savundu.
Bıçak, sosyal medya hesabından yeniden paylaştı, “Sevgili lise ve üniversite öğrencileri; üzerinizde yetki kullanma yetkisi olan öğretmenler, öğretim görevlileri, öğretim görevlileri, araştırma görevlileri vb. Yüksek notlarla veya başka vaatlerle cinsel taleplerde bulunursa sessiz kalmayın.”terimleri kullandı.
Aile şikayet etti
Damar Ailesi daha sonra savunmaları, sosyal medya paylaşımları ve duruşmadaki açıklamaları nedeniyle sanık avukatı Vahit Bıçak hakkında suç duyurusunda bulundu.
Avukat Vahit Bıçak hakkında ‘kişinin hatırasına hakaret’ ve ‘hakaret’Suçlarından 10 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın bugün görülen duruşmasına mahkeme heyeti, Şenel’in babası Mustafa, annesi Feyzan Damar ve tarafların avukatları katıldı.
Yine bahaneler uydurdu.
Sanık Vahit Bıçak, duruşmaya mazeret ileri sürerek katılmadı.
Sanık avukatı, Bıçak’ın 7 Ocak’ta düşerek bileğini kırdığını ve şeker hastası olduğu için tedavi sürecinin zor olduğunu söyledi.
Avukat, Bıçak’ın sağlık raporunu mahkeme heyetine sundu.
“Bu rapor yanlıştır”
Sanık Vahit Bıçak’ın duruşmaya katılmaması üzerine söz almak isteyen baba Mustafa Damar, 4 yıldır bu mücadeleyi sürdürdüklerini belirterek, şunları söyledi:
Sanık işlediği suçların cezasını çekmediği için kibir ve pervasızlıkla suç işlemeye devam ediyor. Sanık 24 Ocak’ta yazılı savunma yaptı, okudum. Yalanlarının arasına biraz gerçek serpiştirerek bu şekilde savunma yapıyor. Ölümle tehdit ettiğime dair açıklamalar yapıyor, ‘bununla ilgili soruşturma var’ diyor; ancak reddedildiğini göstermez. Bu sanığın amacı yargıyı kandırmaktır. Hakkımda 35 soruşturma açıldı ve hepsi reddedildi. İfadeleri avukatı tarafından imzalanmamıştır. Kendi ifadesi olarak yazdı; İşediğini bildiği için saçma sapan söylediğini de gayet iyi biliyor. Bu haber saçmalık, inanmıyorum; Ama mahkemenizin doğru karar vereceğini düşünüyorum.
“Kadın katillerinin hiçbiri canavar değildir”
Annesi Feyzan Damar ise “Sanık şeker hastasıydı, bir an önce iyileşebilirdi, insülin iğnesini vurup geri gelebilirdi. İçimdeki yangın şeker hastalığı gibi değil, tedavisi yok. Yıllardır gözyaşlarına geliyorum.”dedim.
Sanık avukatı Ersoy Aytaç, katil ve hırsız gibi sanıkları savunan avukatların linç edildiğini savunarak, “Kadın katillerinin hiçbiri canavar değildir.”dedim.
Reaksiyon geldiğinde ortam verildi
Salondaki izleyicilerin avukat Aytaç’a tepki göstermesi üzerine duruşmaya ara verildi.
Aranın ardından devam eden duruşmaya sanık Vahit Bıçak katıldı.
Son kez ertelendi
Sağ eli sargılı olan sanık Bıçak, savunması için ek süre istedi.
Mahkeme heyeti sanığın savunma hakkı kapsamındaki talebini son kez süre ile kabul ederek duruşmayı 10 Mart’a erteledi.
